Marley è morto 40 anni fa quando il
globalismo era appena in timida fase sperimentale. Oggi, in piena epoca
globalista, i problemi non sono più l’oppressione razziale, ma l’oppressione
della “macchina”, del “sistema”; il mondo è cambiato e canti e suoni,
purtroppo, non risolvono i nostri guai!
Questo nuovo ordine mondiale,
conseguenza del grande reset globalista, tutto d´un colpo ha mandato alla
malora la gradevole espressione “Canta che ti passa” e le leggiadre rime del
Petrarca “Perché cantando il duol si
disacerba”. Perbacco, quelli erano altri tempi!
Se così non fosse, gli italiani,
che sono notoriamente un popolo " canterino" (7 su 10 - secondo una
curiosa statistica - cantano sotto la doccia), dovrebbero essere senza “duol” e
“liberi come il sole”, così come canta Massimo
Di Cataldo. Ciò stante, hai voglia di cantare canzoni e stornelli, caro
popolo... l´espediente non funziona; meglio ripiegare su blues e spiritual.
Siamo oramai schiavi e la musica gospel dedicata al Creatore se non ci ridarà
la perduta libertà potrà almeno alleviare tanto o quanto le nostre sofferenze.
Noi crediamo di essere liberi e di
vivere nel progresso, ma ci illudiamo. Il vero progresso non è solo
tecnologico. Per Seneca, infatti, Il
progresso non è buono in se stesso, ma solo se la filosofia lo orienta verso la
saggezza. E non è certamente il nostro caso, dal momento che esso è lo
strumento materiale e distruttivo che, in mano di pochi, massifica la
gente. Altro che puntare alla saggezza!
Ebbene, non siamo liberi; siamo
solo illusi. Ci illudiamo di vivere in un mondo reale, ma la verità è che,
oggi, quello che vediamo è il mondo artatamente costruito per nascondere la
verità: ovvero noi altro non siamo che dei prodotti creati dalla
globalizzazione. Viviamo una vita di menzogna che non è quella che vorremmo
vivere, ma quella che ci è stata imposta dagli architetti di questa grande
illusione. In sostanza, siamo il prodotto finale di ciò che altri al nostro
posto hanno deciso, senza il nostro consenso, del nostro modo di vivere.
Matrix, film di fantascienza scritto e
diretto dai fratelli Andy e Larry Wachowski, che molti di noi certamente
ricordano, ha magistralmente rappresentato l’illusione della realtà. E che la
realtà sia una semplice illusione molto persistente ce lo ricorda ancora una
volta Albert Einstein.
La globalizzazione ci ha imposto il
dominio della tecnologia o più semplicemente della “Macchina” governata
dall’Alta Finanza e, così facendo, ci ha catapultati in un mondo tecnologico e
irreale ove non siamo più gli artefici del nostro destino e liberi di
esercitare i nostri diritti.
Oggi, ad esempio, la nostra
maggiore preoccupazione è la pandemia e trascuriamo appunto i nostri diritti,
ma la vita va vissuta e non soltanto protetta, insegna Seneca. A che serve mantenerci in vita senza poter vivere
liberamente?
Che strazio, che empietà!
L’individuo, ridotto a “uomo massa” (espressione cara a Ortega y Gasset, uno dei maggiori esponenti dell’esistenzialismo
europeo), non solo sopravvive oppiato e compiacente col sistema, ma non aspira
a migliorarsi e per di più gioisce della propria mediocrità. Siamo
disgraziatamente schiavi del Nuovo Ordine Mondiale e di tutto ciò che lo
compone, ma nessuno reagisce. Tutt’altro!
La dittatura delle piattaforme
digitali, un esempio tra tanti altri, oramai non ha più limiti. Si comporta in
maniera poliziesca, autoritaria e infingarda. Ma chi ne parla, a chi interessa?
Facebook e Twitter recentemente hanno oscurato gli account di Donald Trump, molti twit dell’account
ufficiale Potus e il canale di Steve
Bannon su YouTube.
Facebook ha poi censurato un video
del cardinale Juan Sandoval Íñiguez,
arcivescovo emerito di Guadalajara, per aver ipotizzato che i leader globalisti
potrebbero sfruttare la pandemia del coronavirus per creare un nuovo ordine
mondiale e miglior sorte non è toccata al social network Parler, oscurato
anch’esso dalle piattaforme.
Più da vicino: il quotidiano Libero
ha subito analoga sorte e Federico
Palmaroli, in arte ‘Osho’, si è visto sparire da Facebook la propria
pagina. E non parliamo di WhatsApp che unilateralmente, ancorché sommersa dalle
critiche, ha annunciato ancora un pericoloso cambio di politica sulla privacy.
Bloccare e senza possibilità di
ricorso un giornale o un’opinione significa bloccare la democrazia, la libertà
di espressione. Eppure la società dell’informazione, gli ordini di categoria e
i gruppi casinisti di turno non hanno prestato la benché minima attenzione a
quanto accaduto. E il nostro governo? Beh, quello te lo raccomando: in altre
faccende affaccendato, non ha ancora percepito che si tratta di un grave
problema di coscienza fondamentale. Probabilmente pretendiamo troppo.
Alla politica non interessa il
pensiero di Koch, Heidegger,
Sant’Agostino, San Paolo, Kant, Rousseau e via dicendo. Non è pane per i
suoi denti. Eppoi, la cultura costa denaro! In sostanza, gli oligopoli
mediatici privati, a seconda dell’interesse di politica economica che li anima,
fanno - indisturbati - il bello o il cattivo tempo. E solo chi non vuole vedere
non vede che la posta in gioco è la nostra libertà. Quella d’espressione, in
particolare, dal momento che essi rappresentano la principale fonte
d’informazione dei nostri tempi.
Essi si sostituiscono
sostanzialmente ai competenti organi statali nella gestione della
discussione pubblica, violano l´art. 21
della nostra Costituzione e nel contempo si sentono d’avere in mano l’Anello del
potere anche perché esenti da responsabilità in quanto non
soggetti ad alcuna normativa.
A questo punto, considerato che
l’arbitrarietà delle decisioni dei signori della comunicazione è tenuta in non cale da parte di qualsiasi autorità,
auguriamoci che quantomeno il potere giudiziario nostrano, ancorché sottosopra
per la recente vicenda Palamara, o la Corte di Giustizia dell’UE possa porre
fine all’immunità delle Big Tech e alla dittatura di censura sociale di questi
onnipotenti satrapi dell’informazione.
Ad ovest, oltreoceano, qualcosa si
muove. I democratici USA ritengono il social di Zuckerberg responsabile di quanto successo nel 2018: l’uso dei dati
di Cambridge Analytica da parte dei
repubblicani sarebbe stato un fattore determinante nella vittoria di Trump. Ciò
stante, il nuovo presidente Biden sembrerebbe
intenzionato ad abrogare la Sezione 230, atto legislativo che, in pratica,
impedisce ai giganti della Silicon Valley di essere citati in giudizio per le
notizie che gli utenti pubblicano. Mah, sono ancora solo voci... speriamo.
Sperare appartiene alla vita!
Ma ecco che in fin dei conti sorge
una domanda: siamo veramente liberi se costretti a vivere una
vita omologata che altri hanno confezionato per noi? Assolutamente
no! Saremo veramente liberi solo allorché ridiventeremo padroni di noi stessi.
Ci riusciremo? Lasciamo che il
futuro ce lo dica! Sarà difficile, ma non impossibile. D’altronde, si dice che
bisogna volere l’impossibile perché esso accada. Anche se il popolo, ahinoi,
oramai avvilito e rassegnato sembra aver fatto proprio un vecchio adagio: “La
libertà è la facoltà di scegliere le proprie schiavitù”.
*direttore La Gazzetta italo brasiliana
Foto
Roma, Ambasciata del Brasile: Giuseppe Arnò con Goffredo
Palmerini, corrispondente della Gazzetta i.b.
